Lorsque l’on parle des femmes avec mon grand père, il ne cesse de me répéter que j’ai de la chance, que ma génération est libre. il m’évoque certainement sa jalousie. La liberté a un prix, celui de la responsabilité. La liberté sexuelle de cette époque devait avoir pour référence le couple Simone de Beauvoir et Jean Paul Sartre… Le couple expérimental, scientifique. L’analyse objective d’un domaine intime, quelle importance accorde t-on à la recherche de sa moitié dans une vie? A quel point est ce important pour vous? Et seriez vous capable de redécouvrir la notion de couple avec empirisme, existencialisme et objectivité. Ce qui reviendrait à exister seul, considérant toute référence comme une référence possible parmi d’autres, l’ouverture totale pour répondre à une question, la vôtre. [ La mise en garde serait : " Faire ce que vous projetez vous amènera à devoir affronter vos limites, une prise de distance obligatoire avec les moeurs de votre époque, sa culture et ses tabous; du domaine relationnel, une famille, des proches, des semblables.] Peut-on se donner à la liberté sans être prévenu qu’elle n’est que responsabilités? Peut-on se dessiner un cabinet de curiosité pour y afficher ses découvertes, dignes de celles de Livingstone ou autre pirate? Quand l’objet même de votre étude est pour vos semblables : L’objectif de leur vie (trouver l’âme soeur à tout prix), un coche à ne pas un rater (faudrait que je le/la trouve) ou encore une partie non négligeable (ok. bon… sur Wikipédia ils disent clic! , ok, tho…). Tout ça pour dire… Je serais curieux de savoir de quoi se sentent responsables les créateurs de ce site… Boudoir féminin rose capitoné.

Certainement de rien… Et il est certainement possible que tout ce que je viens d’écrire n’est rien, peu être même rétrograde ou pas funky à la vue de ce schéma interactif, de cette innovation. Un vendredi ensoleillé comme cela, je n’aimerais pas m’exposer à un défenseur des évolutions sociétales de ce genre. Je pense que cela me gonflerais… Ayant autre chose à faire… Trouver un job !

ShareThis

Que se cache t-il derrière une idée sinon une personne ou un groupe de personnes. La société des hommes seraient-elles trop contraignante pour qu’on puisse l’évoquer au point de tuer la notion d’identité. Si l’homme tolère la subjectivité, l’idée impose l’objectivité, résultat d’une somme de contraintes liée à un environnement, passé et à venir, à un type de consommateurs, à des attentes consommateurs, exprimées ou latentes. Défrayant tout, elle ne peut qu’être disruption (bien que cette notion ait une existence incertaine). L’idée se moque du créateur puisqu’elle existe d’elle-même en vue de séduire des consmmateurs, des spectateurs, des badots. la société des idées est la société de l’autre, des autres. L’idée n’existe pas pour soi, elle née d’un cumul de [...] destinée à qui la peut la voir, l’entendre et dans le meilleur des cas, la suivre… ou la comprendre. La société de l’inné ou de l’absorption : cliquez ici

ShareThis